>Ramina< хм... много чего. в основном - фантастика. из русской выделю Стругацких. так же научные книги по психологии, нлп итд. из классики больше тоже люблю фантастику - больше зарубежную Бредбери, Уэльс, Азимов и прочее. хотя Д. Лондона, О Генри итд тоже читал и люблю. Вообще тяжело перечислить вот так вот... Андрей Белянин хорош... Кинг, Коэльё, Кофлер, Головочев, Лукьяненко, Сергей Недоруб... в общем много много чего) домашняя библиотека большая, читал еще больше. все что перечисляю - это на вскидку)
LoRD_VesTniK Мне, кстати, тоже бывает тяжело перечислять, когда спрашивают ))) Фантастику я тоже люблю, хотя некоторых авторов, которых ты перечислил, я не читала. Недоруба, например. Или Головочева...
>Ramina< Недоруб очень неизвестен. Он только начинающий писатель. Но его 2 книги изданных в серии "сталкер" (сама серия бред - 90% книг тупые) мне очень понравились. А Головочев - довольно известный русский фантаст. Недавно по его книге сняли фильм "запрященная реальность" (фильм-ГАВНО полнейщее. книга супер. а экранизацию запороли.) У него книги на тему... можно сказать мистика(даже скорее эзотерика) + боевые искусства. Лично мне много его книг понравились.
LoRD_VesTniK фильм-ГАВНО полнейщее. книга супер. а экранизацию запороли. Да почти постоянно так бывает из книги порой такую фигню сделают, что ппц. Или снимут так, что тем, кто книгу не читал ничего не понятно будет.
можно сказать мистика(даже скорее эзотерика) + боевые искусства. нужно почитать...
сама серия бред - 90% книг тупые мне почему-то тоже так кажется. Стиль хороший далеко не у всех. Но многие нахваливают... Оо Хотя "сумерки" тоже всем нравятся. Так что количество восторженных отзывов еще ничего не значит.
>Ramina< почитай) а про стиль - считаю глупым когда много авторов пишут на одну тему. Толкиенисты, Сталкер... и прочее..слишком много лишнего получается.
>Ramina< редко повторяются герои, поэтому эта проблема еще не главное. Не у всех получается сохранить ИДЕЮ того мира. Изначальную задумку мира, которая лежит в основе.
LoRD_VesTniK Не у всех получается сохранить ИДЕЮ того мира. Изначальную задумку мира, которая лежит в основе. Да, это тоже. Довольно много теряется от первоначальной задумки, ведь каждый автор всё-равно что-то сделает на свой лад... а уж если автор не ахти какой...
-
-
26.03.2010 в 00:27-
-
26.03.2010 в 10:07услышал про книжки...
Я люблю книги. Это моё всё. *____*
все. сижу тут =)
Устраивайся поудобнее)))
-
-
26.03.2010 в 10:51насчет книг поддержу)
ок ок... устраиваюсь... *притащил свое кресло*
-
-
26.03.2010 в 16:47насчет книг поддержу)
-
-
26.03.2010 в 16:53-
-
26.03.2010 в 17:04Мне, кстати, тоже бывает тяжело перечислять, когда спрашивают )))
-
-
26.03.2010 в 17:15-
-
29.03.2010 в 18:45фильм-ГАВНО полнейщее. книга супер. а экранизацию запороли.
Да почти постоянно так бывает
можно сказать мистика(даже скорее эзотерика) + боевые искусства.
сама серия бред - 90% книг тупые
мне почему-то тоже так кажется. Стиль хороший далеко не у всех. Но многие нахваливают... Оо Хотя "сумерки" тоже всем нравятся. Так что количество восторженных отзывов еще ничего не значит.
-
-
29.03.2010 в 18:47а про стиль - считаю глупым когда много авторов пишут на одну тему. Толкиенисты, Сталкер... и прочее..слишком много лишнего получается.
-
-
29.03.2010 в 18:51вот-вот. И не у всех получается сохранить характеры такими, какими они были в первоначальной задумке.
-
-
29.03.2010 в 18:56-
-
29.03.2010 в 19:06Не у всех получается сохранить ИДЕЮ того мира. Изначальную задумку мира, которая лежит в основе.
Да, это тоже. Довольно много теряется от первоначальной задумки, ведь каждый автор всё-равно что-то сделает на свой лад... а уж если автор не ахти какой...